ガイド
Sendaoの実際の仕組みを知る
料金、確認の仕組み、Sendaoのキャンペーンが実際にどう動くかについての率直な答え。ありがちなインフルエンサーマーケティングのまとめ記事ではなく、本当の仕組みに基づいています。
料金
タイのレストランが実際に支払っているインフルエンサーマーケティングの費用
タイでレストランのインフルエンサー投稿にいくらかかるか、エージェンシー5社に聞けば5通りの答えが返ってきます。しかもほとんどが曖昧な相場の幅だけで、理由の説明はありません。実際に価格を左右しているのはフォロワー数であり、エージェンシーが示すあいまいな相場ではありません。ナノ・マイクロクリエイターに特化した体系的な選択肢は、価格のつけ方自体が違います。
ガイドを読む →使い方
バンコクでレストランをレビューしてくれるマイクロインフルエンサーの探し方
バンコクのレストラン経営者の多くは今、Facebookグループや Fastworkの募集でクリエイターを探しています。募集を投稿し、DMを手作業で審査し、来てくれた人が本当に投稿してくれることを期待する — そんな流れです。体系化されたキャンペーンなら、グループへの投稿やDMの手作業審査は必要ありません。
ガイドを読む →解説
SendaoのQRチェックインが来店を確認する仕組み
レストランとインフルエンサーのコラボレーションで最も弱い部分は「証明」です。来店は本当にあったのか、そして両者が合意した通りに行われたのか? Sendaoはこのギャップを、チェックイン時の一度のQRスキャンで解消します。
ガイドを読む →解説
ナノインフルエンサーとマイクロインフルエンサーの違い、レストランが必要なのはどちら?
ナノインフルエンサーとマイクロインフルエンサーは、インフルエンサーマーケティングで最も混同されやすい用語のひとつです。そして、誰と組むか決めるレストランにとって、この違いはマイクロと有名人の違いよりもむしろ重要です。
ガイドを読む →信頼性
食事1回と投稿を交換するインフルエンサーコラボは本当に割に合うのか
食事1回と投稿を交換するのは、レストランのインフルエンサーマーケティングで最も一般的で、同時に最も疑問視されやすい仕組みです。レストランはクリエイターが投稿しないのではないか、オーディエンスが本物ではないのではないかと心配し、クリエイターはレストランが約束を守らないのではないかと心配します。どちらの心配も理にかなっており、以下の仕組みが両者を実際に守っています。
ガイドを読む →比較
Sendaoと従来型KOLエージェンシーの比較:レストランにとって何が変わるのか
従来型のKOL(キーオピニオンリーダー、東南アジアで有料インフルエンサーパートナーを指す一般的な用語)エージェンシーとSendaoは、レストラン向けにインフルエンサーコンテンツを得るという同じ基本課題を、まったく異なるモデルで解決しています。以下で挙げる違いは構造的なものであり、それぞれのモデルが実際にどう動くかに表れています。
ガイドを読む →